世界商业报道 > 商业报道 > 商业评论  
 
中国商讯 国际商讯 商业内幕 消费真相 公司经营 公司消息 城市话题 商业评论 风险投资 商务政策 中外富豪 焦点人物 名人语录
 
在《世界商业报道》投放广告
设为首页 加入收藏
KTV版权:一场劫贫济富的游戏
世界商业报道 ( 日期:2006-11-28 09:16)

    

     管理学上有一个有趣的定律叫“酒与污水定律”,意思是把一匙酒倒进一桶污水,得到的是一桶污水;把一匙污水倒进一桶酒里,得到的还是一桶污水。显而易见,污水和酒的比例并不能决定这桶东西的性质,真正起决定作用的就是那一勺污水,只要有它,再多的酒都成了污水。

  关于卡拉OK版权费的争论日前再次掀起高潮,这源于国家版权局刚刚公布的卡拉OK厅版权使用费用标准,即每天每间卡拉OK包房收取12元人民币。尽管这种方法此前曾被提及过,但不少人还是对其颇有微词,甚至认为这一类似于“人头税”的滑稽标准多少有些“污水”的味道,反而把原先规则越辩越明、脉络越理越顺的卡拉OK版权这桶“酒”给搞坏了。

  争论背后是利益,这是铁打不动的理儿。卡拉OK版权费一年的收入就达数十亿,面对如此庞大的一块蛋糕,难怪文化部和国家版权局乐此不疲地掐起架来。对于当事者卡拉OK歌厅来说,转嫁成本是最惯常的手段了—君不见,现在北京钱柜的所有包厢全线涨价,平均涨幅达到50%左右—虽然钱柜工作人员称涨价是“硬软件升级”的缘故,但鬼才相信有这么巧。

  作为业内龙头的北京钱柜这么一涨,势必会引起兄弟企业的一阵骚动:是跟进还是坐怀不乱?麦乐迪选择了后者,它或许想把此举作为一种营销手段来展示自己的“亲和”。但也有消费者说,与钱柜的“硬软件”相比,麦乐迪目前的技术装备水平也实在没有涨价的理由—在麦乐迪K歌时不止一次遭遇技术故障,令人扫兴,而店方也不曾把维修时间剔出消费时间。 biz.icxo.com
[1] [2] [3] 下一页

相关新闻 [每日最新]
 
 百度空间是"搬家"还是"抢劫"?
 市场,请"商业秘密"走开!
 是谁在对KTV版权收费标准说不
 索尼:让我们拿什么来拯救你?
 2007年我国房地产市场如何发展?
 房价过高 开发商扮演了什么角色?
 月入八千的报贩教给我们什么
 中国企业全球化的最大陷阱是什么
 从韩国跆拳道成功得到的商业启示
 中国企业,为何不敢到美国上市?
 Google还能在中国继续“赶集”吗
 从单平被罢免看高校破产隐忧