世界商业报道[biz.icxo.com]消息：哈佛、沃顿等名牌商学院不为媒体排名提供数据，国内商学院对排名出现“两头冷、中间热”现象。
曾经为商学院们四处追逐的排名热，终于在近年发生了大的变化。用一位商学院资深人士的话来描述：这一风向变化就是“两头冷、中间热”，即名列前茅和排名靠后的两类商学院均是对排名冷淡，相比之下名列中上游的商学院反倒对排名比较热乎。
也就是在内地商学院排名热相继降温之时，在大洋彼岸的MBA教育发源地美国，也出现了哈佛、沃顿等名牌商学院不为媒体排名提供数据的情况，中美两地知名商学院竞相耍起大牌，双方似乎遥相呼应，一时大有为难媒体之势。
是什么原因令商学院对MBA排名的态度有此巨变？与以往唯排名马首是瞻相比，摆脱了排名竞赛的知名商学院在教学思路上会有什么大的变化吗？在排名热降温之时，为什么还有商学院对排名乐此不疲？
●冷静的背后是两极分化
“既不反对，也不抱有很大的热情。”曾多次在国内商学院排名中名列前茅的中欧国际工商学院看待排名的态度，可说算是国内知名商学院的一个典型代表。
对排名抱冷静态度的内地名校主要包括中欧、清华经管、北大光华、北大国际BiMBA、复旦等知名院校和国际MBA合作项目，他们基本拒绝参加内地各种商业媒体设立的MBA排行榜，也较少愿意提供数据，这一现象在2006年更为明显。不过，这些“大牌们”也不是对排名一味拒绝，当面对海外媒体的排名时，他们的态度则有所转变，某些商学院和合作项目不时还会表现出相当大的“国际热情”。
对排名冷淡的还有目前MBA教育处于下风的各地商学院、管理学院，他们也无心通过排名做些什么。据一位商学院人士介绍，华北某大学商学院三年来仅招收来一名EMBA学生，类似这样的情况并不鲜见，有的即使好些也难以为继，他们维持生存都已是问题，早已无心去关心什么排名。
应该说，火爆多时的MBA排名有此重大变化，其背后潜藏着一个不容忽视的事实：开办仅有15年的内地商学院教育已经出现严重的两极分化，中欧、清华等少数几家一骑绝尘，遥遥领先，其余上百家商学院则有的勉强度日，有的生源枯竭，两极分化下的商学院教育让多数商学院对排名这一重要推广活动的兴趣急剧下降。
