如果这种判断成立，无疑会对中国经济的转型提供一个契机。新一轮消费高潮能否如期而至？在楼市、车市的牛市行情已经持续多年的情况下，谁又将是新一轮消费高潮的领军行业？

　　“第三次消费浪潮”扑面而来？

　　主持人：从经济学理论分析，你认为这样的论据是否充分？出现消费高峰对于中国经济有何意义？

　　孙立坚：消费水平并不取决于人口结构，或是人们的消费意识。关键决定因素应该是消费能力和对未来的预期。

　　即使独生子女的消费意愿大于储蓄意愿，即便“80后”的年轻人消费意识超前，倾向于美国化，但是如果收入能力跟不上消费，就会形成所谓的“啃老族”。他们吃住在家里，收入维持自己的其他开销。不要忽视这样一个事实：“啃老族”牺牲的是他们父母的消费。仅靠独生子女这一代的消费是不会带动整体消费的大幅度增涨的。

　　姚景源：从消费能力看，城乡居民储蓄2005年达到14万亿元，2006年达到了16万亿元，国际贸易顺差在1700亿元以上。这些都为消费增长提供了基础。2006年12月7日闭幕的中央经济工作会议强调，在2007年要扩大国内消费需求。这也为消费高潮这一结论的形成提供了政策依据。

　　孙立坚：我个人认为中国整体储蓄过剩并不反映中国居民整体收入能力增强。最新的统计数据表明，中国经济增长规模(GDP)虽然已达到世界第四位，但是人均收入水平还不到世界平均水平的四分之一，排在110位左右。过快地发展消费者信贷业务和内需推动经济增长的理念不符合中国目前的国情，相反过分地“刺激”内需会带来更严重的“房奴、车奴和卡奴”问题。