俄罗斯著名政治评论家卡津斯基一针见血地指出，比起炮轰白宫、在总统大选中玩弄政治手腕、甚至输掉车臣战争，国家权势地位的下降和旧的社会等级体系被摧毁才是俄罗斯精英阶层最不能原谅叶利钦的地方。美国知名的苏联问题专家大卫·科兹将苏联的解体称为“来自上层的革命”，在破除苏联时，叶利钦的确得到了对旧的苏共权力体制不满的中上层的支持；但在重建俄罗斯时，他却忘掉了自己的这些支持者支持他的目的，而是把这场“来自上层的革命”转变为一场“彻底的民主革命”，从而极大地冷落了原来的精英们，尤其是军队、立法机关等强力部门。叶利钦时代的“大改革”没有顺利地推进下去，与他伤害了这部分人的既得利益，从而遭到来自中层的抵制有很大关系。

　　从1985年戈尔巴乔夫上台直到叶利钦结束自己的第二任期，世界能源市场的石油价格一路走低，这一时期正好是俄国从苏联体制向市场经济改革转变的关键时期。苏联经济体制在找到新的改革良方之前，传统的依靠能源出口换取国际硬通货的旧体制却遭受到了长达二十年的沉重的、某种程度上是致命的打击。这是戈尔巴乔夫-叶利钦时代俄国经济改革不可忽视的背景。石油价格在普京任期内终于飙升，俄国也终于凭借着能源出口的传统政策实现了经济复兴，尽管为了维护能源出口型经济带来的利益，这一时期俄国的市场化改革进展缓慢。世界经济的这种难以预料的变化，对于在第二任期内一心想要推动俄国市场经济体制建立的叶利钦不能不说是一种极大的讽刺。

　　对于目前俄罗斯的经济复兴，现在的普遍共识是国际石油和原材料价格上涨的拉动，从短期来看，这为保证普京政治统治的稳固和施展其强国方略提供了强大的经济支持，但从长远来看，对能源出口的过分依赖却导致了俄国国内市场化改革的迟滞，甚至举步不前。

　　上世纪80年代中期石油价格的下降，迫使戈尔巴乔夫开始破釜沉舟的改革，从而开始了叶利钦多次宣扬的“俄国不可逆转的变革”。但从目前来看，俄国再一次朝着市场经济的改革也许还是要等到下一次外力的推动。当石油价格再次下跌，从而给现有的能源出口型经济带来威胁时，新的俄国领导人或许将认识到叶利钦时代壮志未酬的市场化改革的意义，并将叶利钦未竟的事业继续下去。