世界商业报道消息:中断了18年之后,国家商务部再次启动了“中国名酒”的评选活动。但是,与以前每届评比都受到广大造酒企业大力追捧不同,第六届“中国名酒”评比从一开始就遭遇质疑。
5月15日,没有被列入“初选名单”的河南宝丰酒业有限公司更是一纸诉状将商务部告上法院,要求判决“第六届中国名酒”评定行政违法。
评选称号中途“变身”
从1952年开始,国家商业主管部门分别开展了五届评酒大会,评出的“中国名酒”至今仍是企业的骄傲,受到市场追捧。
然而由于种种原因,“中国名酒”的评比中断了。
按照商务部官员的说法,中国酒类市场近年已经发生了巨大变化:一些老品牌在市场中渐渐沉寂,已“风光不再”;一些新秀品牌正在崛起,成为市场新宠;而一些品牌急功近利,不注重诚信建设,整个白酒市场呈现无序竞争状态。
所以,2006年9月28日,商务部下发了《关于开展中国畅销名酒评定活动的通知》(商运发[2006]435号),要求从2006年起开展“中国畅销名酒”评定。
不过,到今年4月12日,商务部公布的却是“第六届中国名酒初选名单”,而不是此前通知所说的“中国畅销名酒”,成了未能入选“初选名单”的造酒企业质疑的重点之一。
评选尚未出炉就遭官司
“初选名单”公布后,未能入选的宝丰酒业、贵州振业董酒公司、湖北黄鹤楼酒业公司、贵州茅台习酒公司、湖北白云边酒业公司、江苏今世缘酒业公司等企业于4月26日联合提交了一份“关于对商务部‘第六届中国名酒初选名单’的异议”,要求撤销公布的第六届中国名酒初选名单。
宝丰酒业的代理人、青年政治学院副教授周泽表示,因“异议”未能获得商务部的合理答复,宝丰酒业于是在5月15日将商务部告上法院,要求判决“第六届中国名酒”评定行政违法。
国家商业主管部门分别在1952年、1963年、1979年、1985年和1989年开展了五届评酒大会,评出的茅台、泸州老窖、五粮液等“中国名酒”至今仍是企业的骄傲,受到市场追捧。