据悉，出席当天闭幕会的常委会组成人员共153人。有“经济宪法”之称的反垄断法在历经13年的立法进程之后，终于以150票赞成、2票弃权高票获得通过。

　　全国人大常委会委员长吴邦国在会上表示，反垄断法坚持从中国国情和实际出发，并注意研究借鉴国际反垄断的有益经验，确立了与社会主义市场经济相符合、与中国经济社会发展阶段相适应的预防和制止垄断、保护和促进公平竞争的法律制度。根据反垄断法第57条的规定，该法将自2008年8月1日起实施。

　　正式通过的反垄断法与之前的草案三审稿略有不同。分组审议中，前一段媒体广为报道的方便面价格串通案，引起了全国人大常委会委员们的高度关注。他们建议补充完善反垄断法草案的相关规定，明确禁止行业协会组织本行业的经营者从事串通涨价等本法所禁止的垄断行为，对违反规定的，不仅要追究法律责任，而且要予以重罚。

　　反垄断法草案三审稿规定“行业协会等组织实施的排除、限制竞争的行为，适用本法”。有些常委委员在审议时提出，行业协会如果排除、限制竞争，如何适用本法，适用哪些规定，不够清楚，建议明确禁止行业协会组织本行业的经营者从事串通涨价等本法所禁止的垄断行为，对违反规定的，应追究法律责任。

　　据此，全国人大法律委员会对反垄断法草案作出最新修改，增加规定：“行业协会不得组织本行业的经营者从事本章禁止的垄断行为”，同时规定，“行业协会违反本法规定，组织本行业的经营者达成垄断协议的，反垄断执法机构可以处五十万元以下的罚款；情节严重的，社会团体登记管理机关可以依法撤销登记”。

　　根据最新的反垄断法草案的规定，国务院反垄断委员会仍然只是履行“组织、协调、指导”反垄断工作职能的议事协调机构，并不行使行政权力、作出行政决定。

　　草案三审稿第九条对国务院反垄断委员会的职责作了规定，但有些常委会委员提出，反垄断委员会是议事协调机构还是实体性机构，性质不够清楚。为了加强反垄断委员会的权威性，保障本法的有效执行，应赋予反垄断委员会更充分的权力。

　　全国人大法律委员会经同财政经济委员会和国务院法制办等部门研究认为，按照草案的规定，反垄断执法工作是由国务院规定的反垄断执法机构负责的，国务院反垄断委员会只是履行“组织、协调、指导”反垄断工作职能的议事协调机构，并不行使行政权力、作出行政决定。草案原来的有关规定符合其性质，以不作修改为宜。

　　反垄断法立法专家组成员、北大经济法研究中心主任盛杰民对《财经》记者表示，原来专家们提出的以国务院反垄断委员会为主要执法机构的模式最终没有被取用，也是因为各个部门的反对意见较大，反垄断法作出了妥协和让步。不过，盛杰民警告说，“这个让步付出的代价将会很大，极有可能造成姑息养奸和纵容，给反垄断法的执行埋下障碍，最终危害到竞争。”