现在，不少人在出主意，要我们减少外贸顺差，减少出口，限制出口。这和限制固定资产投资一样，首先是没有什么效果的，其次对中国经济是有害的。中国经济是世界经济中的一环，有它自身的规律，不能说限制就限制，说减少就减少。如果要减少，只能由别的国家自己努力，赶上中国，减少对中国产品的需求。中国绝对不应该自己减少顺差，抑制出口。提出这种主张，不是出于无知就是没有安好心，我们需要万分警惕！相反我们要更加尊重科学，积极发展中国的对外贸易经济。因为减少外贸顺差，并不能抑制股市的价位。

　　第三，打压个人投资创业。

　　改革开放以来，到现在为止，没有任何一项经济政策标注了自己要打压个人投资创业，但是在经济政策制订和执行中实际上起到了打压个人投资的作用。比如对私营经济进入领域的各种限制，对个体私营经济的各种名目繁多、不堪重负的收费，对个体创业投资的歧视性政策、对外资和垄断企业的过度偏爱和优惠等等，实际上都起到了打压个人投资创业的作用。

　　据2007年09月18日《中国青年报》报道，国家工商管理总局发布的一组数字表明：1999年全国有个体工商户3160万户，到2006年6月底下降为2505.7万户，个体工商户减少约650万户，平均每年减少87万户。在政府有关部门监管加强的同时，我国个体户却面临一场“缩水”危机。个体户是市场经济的一个体温表，严格的登记制度、繁琐的审批程序、沉重的税费负担，加之各种“创业服务”的缺失，让众多个体户的创业活力遭遇“制度性冷漠”，公众创业热情不再，创富激情消弭，“个体户”的“缩水”危机几成必然。

　　个体工商户的大量缩水，就是各种有意无意的经济政策限制的结果。美国现有个体工商户（他们称之为小企业）1700多万家，按照中美人口对比，中国个体户应该保持在8500万户。可后我们最多时也只有3160万户，相差5340万户，差距达到62.8%；现在进一步降为2505.7万户，相差了6000万户，差距达到79%以上。要说中国和美国的差距，除了大型企业的差距外，更多的是个体户（小企业）的巨大差距。这严重地说明了我们的人民创业意识的不足，这个本身就不足的创业意识还被各种各样的政策打压，那么就必然产生一个问题：现在个人手里资金的出路问题。不能投资，干什么，只有三种去处，存银行、投资理财、炒股炒房。而炒股、炒房、买基金是自己最能把握的事情，加之股市火爆，这些资金自然就疯狂地进入股市。甚至多数投资理财产品、基金，也是以投入股市为主。这就导致了大量的现金不得不进入股市。有个只有十几万资金入市的股民说，现在有钱，丢到股市里面去滚几圈就赚了，还去投资找累干什么？

　　第四，压抑内需，有效需求不足。

　　所谓压抑内需有两个方面，一个是各种压抑自身投资的政策，对外资给予各种各样的优惠，对内资却有诸般限制和各种说不清道不明的费用，这就限制了内需投资的欲望，不能投资，内需就不能旺盛起来。