以下是个人投资者天宁和他朋友香港人Jeff在论坛上的一段争执,起因是《钱经》的一个话题:征集股票是否适合做“定期定投”意见。
所谓“定投股票”,就是以一定的金额或者是数量在固定的周期(比如说一个月一次或者是30个交易日一次)买入同一只股票的方法。 虽然看着新鲜,其实在香港有银行提供一种类似的服务,称作“股票月供”。这样一来,有“月供”经验的Jeff就比较有发言权了:
楼主:天宁 2007年9月12日20:32:54
主题:基金可以定投,股票自然也可以
“股票定投比基金定投怎样?”
——昨天,我宣布了我近期的投资计划之后,马上就被一干有“丰富投资经验”的朋友质问了。
“基金就好在你可以用少少钱,分散在全世界买入过千只股票,不同类型,不同国家,不同市场,不同基金公司,这样你面对股票价格波幅(风险)就会低好多”——友人Jeff认为,同样都是定投,基金有基金经理帮忙管着,还能用少少钱配置起一个复杂的股票篮子,想投什么市场就有什么市场的基金,还能获得综合收益,为什么还要自己劳神去定投股票?就像他说的了,基金经理也是投向股票么,“股票定投”不过就是把基金经理的选择个人化,还可以省下管理费、可以当作是中长线投资又能存钱,不是很好么?
发了上一篇帖子后,Jeff回复我说“如果你有能力投资全世界不同国家股票,又有能力每月供一百只股票,那无疑月供股票好过月供基金,因为那样你就是基金经理。你不信基金经理的眼光,那为什么就会相信公司管理层的眼光?”
他认为我是不愿意买基金才去“定投股票”的,其实恰好相反——这是因为信赖基金,才会萌生自己“定投股票”的想法。
粗粗看看各基金公司的重仓股排名(公开数据都有,连小道消息都可以不用听)就能看出来,基金共同钟情的股票就那么几只,基金经理的研究报告也反复就一个理论“价值投资,看重这家上市公司的业绩增长”。同样一只股,基金可以长期投资,个人也就可以“定投”,只要看准,不仅能购获益,而且能避开买基金的一些风险,比如:开放式基金要面对赎回压力,有被迫在错误的时点上卖出的风险;很多基金出于风险管理,会配备抗跌的股票在篮子里,这样会拖低整体收益;有些基金为排名考虑,会钟情一些短期表现好的股票,加大了风险系数。
回帖1: Jeff 2007年9月14日19:21:12
主题:不相信基金经理眼光,只相信自己?
投资有风险,买基金同买股票都可能会蚀。加之,你不相信基金的眼光,就只相信自己的眼光吗?基金经理表现不好会被人换走,你眼光不好有谁可以换?在香港,月供一两只股票的成本与供基金相平,似中银香港便宜点啦。但系,着眼点应该系回报,你有冇确信呢?