直至现在，中国朝野关于这场并购的讨论一直没有停止，与之同时进入热议的，还有正在进行的铁矿石谈判。据12月16日，《澳大利亚金融评论》报道，第三回合铁矿石价格谈判在上海开始，必和必拓要求提价50%，而力拓要求提价40%，淡水河谷则要求提价30%。中国钢铁企业则认为铁矿石没有提价空间。

　　12月20日，中国钢铁工业协会常务副会长罗冰生再次表示，反对必和必拓与力拓的合并。据他介绍，中国进口铁矿石到岸价不断上涨：2007年11月，进口矿综合平均到岸价112.78美元/吨，比1月的69.05美元/吨上涨63.33%。“这种价格上涨是扭曲的，过去从来没有过。”罗冰生说，“这给钢铁企业带来重大损害，也不利于国际铁矿石海运贸易的稳定发展。”

　　神华能源股份有限公司总裁凌文接受采访时坦承，“作为中国市值最大的煤炭公司，我们已经在世界的舞台上。不是要不要参加这个游戏，而是已在其中”，“中国不会无动于衷。”

　　但是，对于中国是否应该以及如何介入必和必拓与力拓交易，则存在不同意见。多数人认为，中国必须参与。据悉，11月底，国家发改委曾召集包括宝钢在内的四家中国企业和银行机构，就必和必拓与力拓可能合并一事商讨对策。而知情人士告诉《财经》记者，12月14日，发改委再次召集上述企业开会，并计划形成一个方案。中金公司、中银证券以及中信证券等，都在积极为发改委出谋划策，以争取成为可能的财务顾问。

　　曾参与多起中国海外资源收购项目的一位投行人士表示，与前几年相比，目前发改委态度已经转变，积极支持中国资源企业进行海外并购。

　　但一家投行人士表示，在这个交易中，中国做不了力拓的“白衣骑士”，因为这会遭到澳大利亚所有人反对。中国需要一个“创造性”的方式来介入。“现在最大的问题是执行。做一个交易，得有人出来主谈。究竟让谁来主谈呢？”

　　必和必拓公布收购计划后，在筛选潜在中国参与者时，几乎所有人最先想到的，都是掌管2000亿美元外汇储备的中国投资有限公司（下称中投）。不过，获得的信息表明，中投暂无打算参与这一交易。12月11日，中投总经理高西庆表示，中投的目标是实现“保值增值”，按照商业性、市场化的原则，“做一个负责任的投资者”。

　　另据了解，虽然有投行积极建议力拓与中国方面接触，但到目前为止，力拓并未主动与中国方面就此收购进行过正式接触。

　　当然，反对中国参与的也不乏其人，他们的理由是，现在进入代价过于高昂。“算一下中国未来的铁矿石需求，把这些钱用来直接购买铁矿石，会不会更划算？”一家国际投行人士说，“对这件事要冷静一点，不要感情用事。”