据了解，报告研究组本打算评价1040只人民币产品和211只外币产品，但实际评价的总量却只有935只。造成差异的主要原因就在于存在许多“不明产品”，包括产品的基础资产、结构、期限等信息都不明确。

　　由于银行信息披露不到位，投资者对理财产品的运作过程一无所知，以至于在遭遇“零收益”、“负收益”后，对银行存在诸多抱怨。有投资者反映，其所购买的理财产品在银行网站上找不到详细的介绍，也没有公布到期收益的相关公告。去年12月电话咨询银行时，世界经理人商业频道[http://biz.icxo.com]被告知收益是15%，但在今年2月产品到期后，才得知收益为零。

　　报告指出，在信用类和利率类产品方面，光大银行和招商银行信息不明产品合计占全部不明产品的3/4，尤其是光大银行，其不明产品占到本行产品的77.59%。而外资银行在信息披露方面存在的问题最为严重。在人民币和外币的股票产品中，外资银行的不明产品占其全部产品的比重分别高达78.6%和32.9%，远高于中资银行的33.3%和11.1%。

　　中国社科院金融研究所结构金融研究室主任殷剑峰表示，投资者有权清楚理财产品的投资方向，一旦出现意外，投资者也应和基民一样享有提前赎回的权利。但是，目前我国在理财产品的信息披露方面仍缺乏明确政策规定。