完善后的禁酒令能否管住公款消费？

    小滔滔：信阳市的禁酒新规在具体的量化标准上漏洞不小，比如，“因工作需要饮酒”、“不准过量饮酒”、“不必要的迎来送往”等等，具体到实际中该如何操作与考核呢？

    新华网友：公务人员喝酒已经成为公害，请喝者不愿，被请者无奈，群众也不满，喝酒已经变成共同的负担，必须从源头上制止。

    马涤明： 禁酒令的目的主要是针对公款消费，禁酒是一种手段。这么说来，从干部饮酒猝死，以及乡领导宴请县里干部并到歌厅消费这件事情上看，原来的“中午不准饮酒”的规定并没有很好地管住晚间的公款消费。那么，完善后的禁酒令就能有效地管住公款消费吗？
   
    网友：取缔公款招待的难点之一在于对上接待，取消公款吃喝在信阳本地并不难，因为只要是信阳市委市政府管辖的干部和地方，信阳市是能够做到政令畅通的。问题的难点在于，信阳禁止了公款招待而全国并没有禁，那上级领导来了喝不喝？

    禁公款消费才是硬道理

    网友：作为信阳人，我非常支持信阳的这一举措。公务员就是为人民服务的，如果拿着纳税人的钱，凭借人民交给的权力却公款吃喝，不为人民办实事，那还是人民的公仆吗？希望有关部门一定要在查处执行的力度上下工夫，重拳出击，决不手软，决不姑息，发现一个查处一个，还信阳官场风气一片清新。

    马涤明：我认为，现在需要研究的问题不是“禁酒令”需不需要完善或细化，而是对于干部队伍建设问题是否应真抓实干、树立正确的政绩价值取向。

    新华网友：问题的关键不在于在哪个时候喝酒，而是能否禁得住公款吃喝，如果全由个人掏腰包，就不会有那么多醉倒干部。因此，只有禁公款吃喝才是硬道理。

    唯求淡泊：公款招待一直是中国官场上的顽症，信阳市既然下了禁酒令，并且在出现问题后又加以了完善，就应该清楚，事情的关键不在于醉酒或者醉酒死亡，根源还在公款招待上，不坚决取缔公款招待就只能是犹抱琵琶半遮面，类似醉死的事就不会绝。要禁就禁死，就要从治本上下功夫，只禁止公款娱乐，禁止饮酒过量和酗酒是不解决问题的。

    问信阳市纪委，何谓“工作需要的饮酒”？  

    禁酒令的目的主要是针对公款消费，禁酒是一种手段。这么说来，从干部饮酒猝死，以及乡领导宴请县里干部并到歌厅消费这件事情上看，原来的“中午不准饮酒”的规定并没有很好地管住晚间的公款消费。那么，完善后的禁酒令，就能有效地管住公款消费吗？信阳市的《关于进一步加强干部作风建设重申几条规定的通知》要求：严格禁止在工作日中午饮酒。晚上以及其他时间因工作需要饮酒，也要有所节制，不准过量饮酒，更不许酗酒；严格禁止不必要的迎来送往，不准用公款支付非公务联谊活动；严格禁止参加用公款支付的营业性歌厅、舞厅、夜总会等公共场所的娱乐活动；不准利用职务之便，参加营业性歌厅、舞厅夜总会等场所的免费娱乐活动。河区纪委的一名干部形容完善后的禁酒令“好比对电脑上程序漏洞的修复”，而在我看来，修复后的漏洞根本堵不住“黑客攻击”。 

     “禁酒令”的面子有多值钱？

    不管怎么说，“禁酒令”都是一件大好事，也值得推广，可公众质疑与较真的恐怕是沸沸扬扬的渲染中那种露骨的动机，比如，刻意罗列、疑似不准确的计算公式中，怎么看都有自我表扬、标榜政绩的斧琢痕迹。