2003年07月21日报道：曾引起海内外广泛关注的中国第一大商业秘密侵权案，经过4年的审理，终见分晓。
据报道，广东南海汇泰电机有限公司(下称汇泰公司)起诉江西果喜实业集团有限公司(下称果喜集团)、美国杰恩电机有限公司(下称杰恩公司)等商业秘密侵权一案，在一审判决后已过30天的7月18日终于尘埃落定。判决结果还事情真实面目：果喜集团终获清白。此案告诉人们：在与国际市场接轨的过程中，知识产权保护和反不正当竞争无处不在，应该提高警惕。
一拍即合祸起萧墙
世界上享有“小行星冠名权”的第一位中国企业家、中国大陆最早的民营企业创始人之一张果喜，1997年7月当选为中国企业家协会副会长。当时，美国杰恩公司正有意在中国寻找一家有实力的民营企业合作。
7月29日，杰恩公司代表程大卫带着本公司掌握的无齿无刷直流电机生产专利技术专程来到江西余江果喜集团总部，与张果喜洽谈合作。
无齿无刷直流电机生产技术(SABMEM)，原先专用于美国宇航和军工产品，在全球民用工业中尚未得到应用。作为一名成熟的企业家，张果喜敏锐地感觉到这是一个很有开发前景的高科技项目因为电机几乎是一切现代机械的心脏，用这种技术开发生产出的第三代电机将有可能在机械制造业引发一场革命。张果喜由此产生了合作的最初冲动。经过进一步洽谈，双方很快在合资合作这一重大问题上取得一致看法，并形成了会谈纪要。
半个月后，张果喜收到程大卫返回美国磋商后发来的传真，言明杰恩公司将果喜集团视为在中国的首选合作伙伴。随即，张果喜以最快的速度组建筹备工作班子，就合作项目进行可行性分析，协商草拟合资合同、公司章程、有关协议等一系列文件。
同年11月中旬，杰恩公司行政首长(相当于中国企业的法人代表)黄崇期博士来到果喜集团总部进行实地考察，并就花费近5个月时间草拟的各项文本进行磋商，很快达成合作意向，确定合资公司内杰恩公司占40%的股份、果喜集团占60%的股份。剩下的程序就差双方正式签署合同文本了。
然而杰恩公司此后却杳无音讯，直到一年之后，“消失”已久的黄崇期博士突然约见张果喜，要求继续合作。张果喜感觉事情蹊跷，即向美方提出质疑，美方当即表示其间未与其他企业合作过。出于对美方的信任，张果喜同意与杰恩公司重新合作。双方在当年圣诞节前签订了正式合作合同。
1999年初，张果喜从美国返回余江后，便紧锣密鼓地进行合资公司的筹备工作。1月就拿到了工商执照，标志着中美合资企业——江西喜泰电机有限公司正式诞生。此后，喜泰公司花费了大量人力、物力进行研究并开发美方的“实验室技术”。
然而，就在喜泰公司着手准备进行实际生产之际，广东南海公安局于1999年10月分别在深圳和黄山刑拘了喜泰公司总经理和张福兴等3位工程师，并派员于10月15日来喜泰公司强行搜查，要求扣押并带走美方投入合资公司的全套技术资料。
紧接着，北京、广东乃至香港好几家报纸相继刊登大篇幅文章，指责果喜集团与杰恩公司串通盗窃南海汇泰公司极有价值的技术资料，构成刑事犯罪，应受到法律严惩。
此案引起众多媒体的关注，也惊动了国家有关部委和地方政府。公安部责成南海公安局依照法定权限，将此涉外案件移交上级公安机关——佛山市公安局处理。佛山市公安局经过调查取证及案情分析，界定此案不过是南海汇泰公司合作双方的经济纠纷，而不是刑事案件。2000年1月10日，佛山市公安局解除孙伟阳等4人被刑拘100天的强制性措施，1月17日正式宣布撤案。
惊动高层震动海外
一波未平，一波又起。张果喜原以为这起“刑事案件”撤案后就万事大吉，谁知等待他的是更加令人瞠目的经济纠纷惊世大案。
1999年12月16日，南海汇泰公司正式向佛山市中级人民法院提起民事诉讼，状告果喜集团、杰恩公司等9个被告“恶意相互串通”，盗走原告全部无齿无刷电机技术、样机及经营合同、销售合同、评估报告等，用于生产与原告相同的无齿无刷电机产品和零部件，致使原告的企业彻底瘫痪，巨额投资严重损失，已签订5年期达65亿元人民币的产品销售合同不能履行，无法获取应有的利润12.63亿元人民币。
据此，南海汇泰公司请求法院判令：9个被告共同侵犯了原告的商业秘密，需赔偿经济损失人民币2.4亿元第二次庭审汇泰公司又将其变更为1.4亿元。佛山市中级人民法院于同年12月22日受理此案，并根据原告提出的诉讼保全申请，查封和扣押了果喜集团、喜泰公司的多处财产和技术资料，还查封了果喜集团在三亚投资2亿多元的果喜大酒店。
此案当时曾引起国家领导层的关注，有关领导先后两次批示，要求中央七部委和广东、江西两省主要领导重视此案。最高人民检察院也直接介入调查此案，并实事求是地将该案定性为合资公司双方的经济纠纷。
案件涉及国度之多、诉讼标的之大、案件审理过程之复杂，实属罕见。该案因为涉及美国、加拿大的企业和人员，还引起了中国驻美国大使馆、加拿大驻广州总领事馆的关注和介入。自1987年“商业秘密”一说在《反不正当竞争法》中首次亮相以来，本案的1.4亿元诉讼标的是迄今为止全国最大的。
审理四年事出有因
从佛山中院受理汇泰公司诉状到审理完结作出判决，跨时近四年。为什么一件民事诉讼案要花这么长时间呢？其中的原因是多方面的。
首先，原告南海汇泰公司法定代表人关俭文不时改变、增减状告对象和诉讼请求。他的诉状是1999年12月22日递进法院的，过了一段时间没有达到目的，又提出与果喜集团和解。获得同意后2000年3月22日，关俭文即正式向佛山中院提出撤销对果喜集团的诉讼，并请求解除对果喜集团在三亚的果喜大酒店的查封。佛山中院依法裁定准许原告撤诉并解除对果喜大酒店的查封。时隔半年，同年9月8日，关俭文突然提出追加美国杰恩公司为该案的被告参加诉讼。2001年2月8日，关俭文又重新提出追加果喜集团作为该案被告继续参加诉讼，承担赔偿责任。如此反复变化，使法院应接不暇，增加了审案难度。
其二，由于原告是当地人，出于对地方保护主义的担忧，加之对本案定性是商业秘密纠纷还是专利纠纷有不同的理解，果喜集团及喜泰公司曾先后三次提出审案管辖权异议，希望变更审理地点和审案法院。直到广东省高院于2001年12月27日裁定维持佛山中院的管辖权，才最终确定审案地点。提出管辖权争议在客观上拉长了案件审理时间。后来的事实证明，果喜集团的这种担忧是多余的，佛山中院对该案的审理认真负责，判决公道合理，体现了公正公平的原则。
