从刚才的新闻可以看到，法国的一个议员居然说中国更依赖法国货，因此说“你要抵制就抵制吧。”

但我们要冷静的想一想，现在我们处在全球化的时代，全球化时代，商品，货物，甚至人员、资金的交流都是相互的，并不是单方面的。我们就事论事，就以家乐福来说，我们知道这是一家法国资本的大型的卖场。家乐福原来在香港也有，但是后来就关门了，因为它经营不下去了，成本太高，市场的容量也太小。中国大陆就为家乐福的大肆扩张提供了很好的条件。实际上，我们去过家乐福的人都知道，家乐福并不是一家专门出售法国商品的超市，事实上，它里面的法国商品少而又少。它大量出售的其实还是中国内地的商品，也就是各种民生类的产品，各种吃穿用的产品。

它的特点，只不过它的资本是来自法国的。在这种情况下，假如大家都抵制家乐福，而家乐福甚至因此而关门的话，那么谁会遭殃呢？首先，是这些提供中国商品的厂家会受到损失。第二，民众也会收到损失，因为如果你在家乐福购物习惯了的话，现在突然少了一个去处。另外家乐福的职工绝大部分是中国的雇员，如果他们因此而失业的话，那么这对谁又有好处呢？

如果中法两国双方都抵制对方的产品，甚至要切断双方的经贸往来，事实上，第一，这是做不到的，第二，这到后来肯定是两败俱伤。至于谁依靠谁，我想那位法国议员说的也太过分了。

我们记忆犹新，不久前法国总统萨科齐，他带回的是200亿欧元的订单，当然中国也从法国购买大量商品。

所以在全球化时代，相互依靠的程度是很深的，谁也不要轻言抵制对方。

事实上在05年，中国也发生过抵制日货的浪潮。你要抵制日本在中国的产品，最后中国方面照样也有损失。所以我们把要爱国主义的热情跟全球化时代各国正常的经贸往来加以分别，保持一种冷静的心态。