目前，多数PC厂商已经明确表示停止销售预装有XP的计算机。

在美国，XP的停售引发了很多讨论和争议，有20万人联合签名请愿，要求继续销售XP；不过，从长远来看，微软不会因此而改变它的决定。

很多媒体也在对此事发表着看法。

XP的功与过

XP并不完美，它的激活机制让人厌烦，因为对永久授权用户来说，这是个负担；XP的系统托盘文档写得不好，托盘不好用。但XP确实有自己的亮点，与它的前辈相比，XP的进步很大，也充分照顾到了与老系统和老机器的兼容。

不过，在国外，与XP相比，也有为数不少的人选择了Mac OS X和Linux，因为在他们看来，这两个系统稳定性更好，在性能和安全性的表现上也不错。

Vista：略有进步还是变革性产品？

革命性产品有时需要其他领域的跟进，或者说革命性产品的出现会带动其他领域的进步。这种情况有时会给最终用户带来一些麻烦，因为最终用户总是习惯于用老的产品、老的机器和软硬件来工作。

PCWorld的高级编辑Robert Strohmeyer认为，在操作系统领域，在过去20年里只有两个操作系统的发布是革命性的：Windows 95和Mac OS X。两个操作系统的发布彻底改变了他们各自的平台。他也同时认为，Vista的某些改进也具有“革命性”。

的确，Vista在老的硬件系统里运行很慢，和老的设备及程序存在兼容性问题，还有人也说他们需要买新的打印机，因为老的打印机在Vista系统里不能用。

但是，Vista同样也为最终用户提供了完全不同的体验：Vista比XP要安全的多。它的帐户控制功能确实有些让人烦，但它确实帮助用户阻止了他们无意下载的足以破坏整个系统的恶意软件和程序。实际上它也没那么让人烦，因为你只需要轻轻点击“继续”按钮，而不需要考虑该阻止哪些程序就能实现安全控制功能。在安全方面，我们不可能有更多的选择：你或者是允许系统提醒我们注意是否有些东西会导致麻烦，或者是忍受恶意软件侵害之痛。和攻击微软尝试去加强系统的安全性相比，我们更应该鼓励微软继续去强化操作系统的安全性。也有人指出，这一功能的设计有问题，有安全意识和控制能力的人认为这一功能多余，而缺少安全意识的人却常常忽略这一功能。

界面上，在多数用户都习惯了XP菜单系统的情况下，让他们一时接受Vista的界面有难度。但试用个把月后你就会发现，Vista的界面和开始菜单更有个性、更多一些客户化特点，操作也简单易用。

此外，在像照片管理、多媒体娱乐、网络功能、和移动设备的关联协同性、在硬件里搜索文件和日历管理方面，Vista都把XP比了下去。

Vista重任在肩

不过，更换系统总是个很麻烦的事儿，对更新到Vista系统的用户来说更是这样：你的老机器可能与它不兼容，或者运行太慢；一些软件制造商可能会迫使你去买新的软件版本，你以前设定好的所有命令、菜单和便捷方式都将不可避免地消失。

如果说Vista推广不力，那么我们可以这么认为：Vista还缺少一个足够说服用户不怕麻烦去升级系统，以及为由此引发的软硬件问题而花钱的理由。

在市场还未成熟到相关配备已经到位的情况下，Vista的新鲜功能在很多消费者眼里，还只是一些奢侈品。

也正是因为这种情况，微软现在的选择可能是对的。且不管微软是从哪个角度考虑这些问题，强力推进Vista将会带动整个产业链和行业的发展。