世界商业报道 > 商业报道 > 商业评论  
 
中国商讯 国际商讯 商业内幕 消费真相 公司经营 公司消息 城市话题 商业评论 风险投资 商务政策 中外富豪 焦点人物 名人语录
 
外汇 广告 婚庆 电脑 外贸 域名 投资
设为首页 加入收藏
丁道师:由三星投资西安谈谈公知的舆论导向
2012-04-23 10:41 来源:世界商业报道  作者:丁道师
摘要:3月14日晚上,知名媒体人、原《创业家》杂志主编申音发了一条微博:为什么三星300亿美元闪存项目落地西安,地方政府要送2000亿人民币豪礼?送土地送厂房十年免税十年减半, 谁同意他们的?为什么创业公司连三年免税都享受不到,为什么非得逼着我们当假洋鬼子,中国最需要的是超级工厂吗?

  【世界商业报道-讯】近日三星300亿美元闪存项目落户西安,并且获得西安政府2000亿人民币扶持的消息引发了业界热议,绝大部分网民认为此种做法不可取。消息在经过媒体和一些微博意见领袖的发酵后,造成了恶劣的影响。然而,三星官方终于做了回复,称投资额远没有达到300亿美元,而政府的2000亿人民币补贴更是空穴来风。

  但是这样一则假新闻在三星官方辟谣之前为什么会传播的如此广,影响如此之大。主要原因除了新闻背后可能引发的一些矛盾外,更重要的原因在意微博上的一些公知们和意见领袖们的“无心”推动。

  3月14日晚上,知名媒体人、原《创业家》杂志主编申音发了一条微博:为什么三星300亿美元闪存项目落地西安,地方政府要送2000亿人民币豪礼?送土地送厂房十年免税十年减半, 谁同意他们的?为什么创业公司连三年免税都享受不到,为什么非得逼着我们当假洋鬼子,中国最需要的是超级工厂吗?

  我对申音能发出这么无知的微博表示遗憾,当时意气用事,在微博回复中爆了粗口:300亿美金纯粹造谣。以三星公司的现金流怎么可能300亿美金压宝闪存。董事会的人又不是吃屎的。我认为3亿美元还差不多。还有政府的这个2000亿扶持就更扯淡了,算出2000亿的这个人或者组织别有用心啊!三星有史以来在全中国,所有省份所有项目,所有项目的投资总和都没有超过300亿美金,这次突然一个城市一个项目300亿美金,申音你认为这个300亿靠谱吗?

  这里我因为我的脏话和大家道歉(当然,我的观点依然不变),等到心静下来后,我才能够安静的思考一些事情。

  直到17日,三星方面进行了“辟谣”,关于此次2000亿人民币补贴的事件才逐渐停止了讨论。当天上午我把链接发给申音,申音在微博给我进行了如下回复:这种单一信息源的新闻,仅仅采访了三星一方,就被丁老师当作批判我的证据,我不知道您新闻是怎么学的?不要给我扣公知的帽子,我只是一个公民,我们需要的只是一个知情权。在没有更权威的第三方信息出来前,我宁可先接受2000亿的这个数字。

  整个事件中,和申音的声音类似的互联网大佬众多,这里我统一回应下这些人的观点。当然,以下文字没有特别针对申音个人,我只是因为众多大佬的观点产生的影响误导了很多网民。所以做下自己的一点阐述,而申音的微博是我要写以下文字的动力和由头。

  我们来分析一下这个三星的300亿美金投资西安的传言。即使刚刚进入互联网的新人都明白,不管是资金实力还是运营策略,三星都不可能在中国的一个闪存项目上投资300亿美金,而三星公司现金储备总共才200亿美金,怎么可能拿出了300亿美元投资一个闪存项目。做为IT领域资深媒体人的申音等人,从业十余年,深谙产业投资运营之道,不可能不明白这个道理。那为什么申音等人在明知300亿美元投资是假新闻或者在没有证实300亿美元投资的前提下,公然借助自身影响力,通过新浪微博等平台发表“为什么三星300亿美元闪存项目落地西安,地方政府要送2000亿人民币豪礼?”这样的言论,其居心何在?

  而微博发表言论造成的直接后果就是误导了大量的网民,大量的网民纷纷在没有去证实新闻真实性的前提下,对微博进行了转发评论,从业造成了恶劣的社会影响。

  说到这里,有人可能就问为什么网民没有证实新闻真实性就去转发呢?这点原因很简单,因为发出这条微博的是一个业界资深的权威媒体人士。而这条微博我想如果被李开复和薛蛮子等人发表的话,造成的影响将会更大。

  所以我的观点一直以来都是,做媒体可以不深度,不专业,但是必须基于事实。

  逝者如斯夫,不舍昼夜。与其争执这些无法改变结局的话题,还不如珍惜时间,干一些有意义的事情吧。

  当然写作本文的目的不是让大家改变一些什么,而是让大家看清楚一些什么。(本文作者系速途网评论中心主编丁道师)【世界商业报道-biz.icxo.com】

关键词:三星   西安         
  评论 文章“丁道师:由三星投资西安谈谈公知的舆论导向”
1、凡本网注明“世界经理人”或者“世界商业报道”的作品,未经本网授权不得转载,经本网授权的媒体、网站,在使用时须注明稿件来源:“世界经理人”或者“世界商业报道”,违反者本网将依法追究责任。
2、凡注明“来源:xxx(非本站)”作品,不代表本网观点,文章版权属于原始出处单位及原作者所有,本网不承担此稿侵权责任。
3、欢迎各类型媒体积极与本站联络,互相签订转载协议。
4、如著作人对本网刊载内容、版权有异议,请于该作品发表30日内联系本网,否则视为自动放弃相关权利。
5、联系我们:contact@icxo.com;投稿邮箱:article@icxo.com,欢迎赐稿。
相关阅读
 丁道师:歪评乱弹2012年315晚会被曝光的企
 优酷与土豆合并3方面受益 搜狐和腾讯受损最大
 刘杰克:IPAD商标权争战无碍苹果王者之路
 宇通品牌是如何成长为高端客车品牌的
 卡夫收购达能饼干业务缔造全球饼干王国
 高端白酒涨价浪潮迭起 出台暴利税能否抑制?
邮件订阅: