今年早些时候，一个陪审团判决，三星侵犯了苹果的3项专利，应赔偿苹果1.2亿美元。不过，美国圣何塞地区法官高兰惠周三拒绝了苹果的请求，即禁止三星销售与这些专利侵权相关的智能手机。

苹果一名发言人拒绝对此置评。三星在一份公告中表示，欢迎法庭的这一判决。三星表示：“我们仍专注于向美国消费者提供最广泛的创新产品选择。”

今年以前，苹果和三星在全球相互发起了专利侵权诉讼。不过本月早些时候，两家公司已同意，放弃所有在美国以外的专利权诉讼。

三星仍在对2012年时的一起案件进行上诉，希望撤销此前应赔偿9.3亿美元的判决。尽管苹果表示，这样的损害将会持续，但已不再请求法院针对老款的三星手机发出永久禁令。

一波未平一波又起，苹果被诉侵权国产“小i”

此前上海一家公司以自己研发的语音系统取得专利权在先为由，将苹果公司起诉至法院，而苹果公司则向国家知识产权局申请该上海公司的专利无效，在该申请未获通过的情况下，苹果公司将专利复审委员会起诉至市一中院。昨天上午，在这场涉及Siri专利权的行政诉讼中，市一中院一审判决苹果公司败诉。

2011年，Siri技术首次被使用在iPhone4S上，令iPhone变身为一台智能化机器人。利用Siri，用户可以通过手机读短信、介绍餐厅、询问天气等。Siri可以支持自然语言输入，还能够不断学习新的声音和语调，提供对话式的应答。据统计，目前该技术在安卓、WP、台式电脑和iOS上总共约有100万的用户数量。

然而就在Siri面试并备受追捧的时候，上海智臻公司则认为Siri与该公司2004年申请专利的“小i机器人”十分相似，都是智能对话的机器人，提供智能分析和检索服务。为此，2013年3月，智臻公司以侵犯专利权为由，将苹果公司起诉到上海的法院，目前该案尚未审结。而业内人士表示，这起案件中，如苹果公司败诉，Siri技术将不能再在中国大陆使用。

苹果申请确认专利无效

为了给自家的Siri正名，苹果公司向国家知识产权局专利复审委员会提出《无效宣告请求审查决定书》，要求专利复审委员会认定智臻的语音识别专利无效。然而2013年9月，专利复审委员会作出第21307号决定，支持“小i机器人”专利。

因不满专利复审委员会的决定，苹果公司提起行政诉讼，要求判决认定上述决定无效，而上海智臻公司也作为第三人参加了诉讼。

今年2月，案件在一中院第一次开庭，苹果公司提交的28页起诉书中称，涉案专利权存在公开不充分、权利要求请求保护范围不清楚等问题，专利复审委员会所作的决定事实认定错误，故要求撤销。而国家知识产权局专利复审委员会认为，该无效宣告请求审查决定是在专利授权公告文本的基础上作出的，专利说明书公开充分，相应权利保护方案也能够实现，苹果公司提出的专利无效理由不成立。第三人智臻公司也表示，“小i机器人”是一项自主知识产权，该专利说明书公开充分，产品技术先进、创新，并要求法院驳回苹果公司的诉讼请求。【世界商业报道-biz.icxo.com】